娛樂城管轄權異議申請書（精選5篇）在法律不斷完善的社會中，申請書與我們的生活息息相關，我們在寫申請書的時候要注意態度要誠懇、樸實。那么大家知道正規的申請書怎么寫嗎？下面是小編整理的管轄權異議申請書（精選5篇），歡迎大家分娛樂城 英文享。 管轄權異議申請書1申請人：王某，男，漢族，1966年6月3日出生，現住XX省XX市XX路XX號，電話：1874993xxxx。被申請人：高某，男，1955年10月17日出生，住XX區XX鎮XX村XX組XX號。請求事項請求法院依法將案件移送至河南省濮陽市華龍區人民法院進行審理。事實與理由貴院于20XX年11月30日將原告高xx訴被告王xx提供勞務者受害責任糾紛起訴狀副本、應訴通知書等留置送達于申請人王xx母親住所，隨即王xx母親將上述材料郵寄給王xx，王xx于20XX年12月5日提出了管轄權異議。但是自20XX年1月份因工作原因一直在河南省濮陽市華龍區生活和居住，離開住所地已近兩年之久，依據《民事訴訟法》第二十一條之規定，應由經常居住地濮陽市華龍區人民法院管轄。此外，被申請人高xx因故受傷的事故發生地為河南省濮陽市，隨即在濮陽市進行治療終結，無論依照《民事訴訟法》之規定，還是依照便于當事人雙方舉證、證人出庭及法院查明案件真相的訴訟原則，應當由濮陽市華龍區法院管轄。綜上所述本案應當由申請人王xx經常居住地河南省濮陽市華龍區人民法院管轄。此致敬禮 申請人： 20xx年12月20日 管轄權異議申請書2申請人：H市A公司（地址、法定代表人、聯系方法等略）被申請人：H市B公司（地址、法定代表人、聯系方法等略）異議事由：申請人因被申請人訴申請人買賣合同糾紛一案，申請人現依法在答辯期內提出管轄權異議。請求事項：請求貴院裁定申請人的管轄權異議成立，駁回被申請人的起訴。事實和理由：被申請人訴申請人一般買賣合同糾紛一案，貴院已受理。申請人認為貴院沒有管轄權。理由如下：1、訴爭合同是由香港A公司與香港B公司簽訂的。2005年11月和12月的四份《點價協議》，也同樣是由上述兩方簽訂的。訴爭合同簽訂后，10%的訂金是由香港B公司支付給香港A公司的（見被申請人提交的證據：香港南洋商業銀行轉賬證明書）。2、訴爭合同與四份《點價協議》均明確約定：“此合同以香港法律為依據，所有仲裁在香港進行”。因此，雙方選擇的準據法是香港法，關于仲裁條款效力的.判定，應適用香港法律。3、依據香港法律，該仲裁條款以書面形式明確表示同意在香港進行仲裁，是雙方的真實意思表示，屬于有效條款，對合同當事人均具有拘束力。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條的規定，貴院沒有管轄權。為此，特向貴院提出管轄權異議，懇請貴院裁定駁回被申請人的起訴。此致 H市中級人民法院 申請人：H市A公司 年 月 娛樂城 送體驗金日 管轄權異議申請書3申請人：安徽xxxx電氣工程有限責任公司，住滁州市定遠路x號法定代表人xxx，職務總經理請求事項：將該案移送至滁州市勞動爭議仲裁委員會審理事實與理由：劉xx與申請人勞動合同糾紛一案（合勞仲案字【2012】第522號），業經合肥市勞動爭議仲裁委員會受理。在答辯與舉證期間，經申請人查證，2009年4月底劉xx已與申請人解除勞動關系，2009年5月初劉xx與滁州xxxx勞務有限公司之間建立勞動關系，滁州xxxx勞務有限公司將劉xx派遣至申請人處工作。無論申請人作為用人單位，還是作為用工單位，劉xx一直在安徽xxxx電氣工程有限責任公司（滁州）上班，申請人從未將其派遣至合肥分公司工作（合肥分公司辦公地為高檔寫字樓，均為業務營銷人員，也無劉xx所述工作崗位）。申請人所在地與勞動合同履行地均為滁州市，根據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十一條，勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。因此，合肥市勞動爭議仲裁委員會對本案無管轄權，本案應當由滁州市勞動爭議仲裁委員會審理。請貴委予以審查，gt 娛樂城依法移送。此致 合肥市勞動爭議仲裁委員會 申請人：安徽xxxx電氣工程有限責任公司 xxxx年xx月xx日 管轄權異議申請書4申請人：楊某地址：重慶合川區大廟村人張某訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理并向申請人送達了【案號為（20XX）X民初字第XXXX號】《應訴通知書》，申請人認為，貴院對此案沒有管轄權，特此提出異議。請求事項：裁定將本案移送廣東省法院審理。事實與理由：張某與楊某系重慶合川區大廟村人，于1998年XX月2日同居生活，1999年1月補辦結婚登記，2005年張某和楊某到廣東省打工至今。根據最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條：“公民離開住所地最后連續一年以上的地方，為經常居住地”的規定，可以確定：廣東省是申請人楊某的經常居住地。另外，最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規定：“夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄”。據此，張某作為原告起優惠活動訴與申請人楊某離婚，應向申請人經常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經常居住地是廣東省，并非重慶合川區。據此，貴院受理張某對申請人提起的離婚訴訟，無法律依據。綜上所述，張某訴申請ued 娛樂城人楊某離婚糾紛一案貴院沒有管轄權，請求貴院依法將本案移送申請人經常居住地的廣東省法院審理。此致 重慶市合川區人民法院 申請人：楊某20XX年X月X日 管轄權異議申請書5 民族：漢性別：女年齡：51委托代理人：徐XX職業：律師住所地：廣州市海珠區xx申請人因許國慶訴申請人詐騙一案，依法向貴院提出管轄權異議。申請事項：將本案移送至越秀區人民法院進行審理。事實與理由：申請人于20xx年3月10日收到貴院已受理原告許國慶訴申請人詐騙一案的應訴通知書。現就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應由越秀區人民法院管轄。理由如下：首先，雖然本人的戶口所在地是廣州市海珠區隴西里97號105房，但是在19xx年底下崗后一直在越秀區大新西路連元街25號后座和文張念祖母戚伍蓮雙親同住生活。現有現在大新西路連元街道部門的梅愛東、何志華、陳秀珠等給予的證明為證，證明本人確實居住此址。其次，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第22條規定：“對公民提起的民訴訴訟，由被告所在地人民法院管轄；被告所在地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。”因此，海珠區人民法院對該案并無管轄權。綜上，申請人按照《民事訴訟法》之相關規定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人經常居住地的越秀人民法院。請予準許。 海珠區人民法院 申請人：張錦屏 20xx年4月5日
博奕遊戲推薦:
2024-08-06
